ESTUDIO DE ABOGADOS WALQUILAW | CONCLAVE ARBITRAL INTERNACIONAL
16288
post-template-default,single,single-post,postid-16288,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.7,wpb-js-composer js-comp-ver-7.9,vc_responsive
 

CONCLAVE ARBITRAL INTERNACIONAL

10 Oct CONCLAVE ARBITRAL INTERNACIONAL

Con marcado éxito se realizó hace muy pocos días, un cónclave internacional de Arbitraje organizado por el Estudio Bullard, Falla y Ezcurra, que dirige el excelso y dinámico, Dr. Alfredo Bullard, con la membresía de Ius et Veritas y el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima.
Asistieron exponentes de primerísimo orden del Arbitraje Continental, en un formato novedoso y donde se privilegiaba el Debate, y la decisión del soberano, el Auditorio, para calificar a los más sobresalientes.
Como corresponde al momento, la cita, abordó algunas temáticas aún no incorporadas a nuestro medio. Que por encontrarse ya en boga, en otras latitudes, podría no tardar en convertirse en parte de la cotidaneidad nacional.
1. La confidencialidad de los Arbitrajes. En un mundo donde cada vez se privilegia más la transparencia. Existen elementos que pueden abonar en la publicidad de los temas arbitrales. Por ejemplo, para crearse una data con los Laudos, al alcance de todos. Y generar de esa manera, una predictibilidad en las decisiones arbitrales, basándose en una especie de casuística de carácter vinculante. Y sobretodo, para evitar prácticas y operadores poco sanos. Que enturbien la institución.
2. Hacia una Class Action Arbitral. Podría en determinados casos aliviar demandas múltiples, que bajo un sólo accionante. Beneficien con un solo Laudo a cientos o miles de personas.
3. De la naturaleza jurídica del Arbitraje. Se sustentó igualmente obteniendo el voto del respetable. Mas allá de aspectos morales, que no son materia de la discusión jurídica. Sí, del entorno. Es posible pactar Arbitraje por encima de una aparente figura en conflicto con normatividades penales. Pues lo que definirá el Arbitraje, serán las cuestiones inherentes al resarcimiento patrimonial. Y no sobre los derivados penales, o morales que pudiesen haber detrás. El árbitro no suple al Fiscal ni al Juez. El delito siempre será perseguible, lo que no quita que mediante Arbitraje se puedan resolver temas patrimoniales implicados.
4. La mejor Sede Arbitral Internacional en AL. Por muy poco margen, sobre Lima, venció la Sede de Santiago, como la de mayor tradición y excelencia para el Arbitraje Internacional. Sustentó de manera impecable el Dr. Alvaro Awad, quien finalizó su exposición a favor de los mapochinos. En el hecho que si damos un repaso por los ex Presidentes o funcionarios implicados en el caso Odebrecht, encontramos casos saltantes en casi toda Latinoamérica, menos en Chile. Donde hay “ 0 “ implicados, lo que habla bien de la corrección jurídica y social del medio. A su vez la plaza trasandina. Permite bajó su paraguas, que las sesiones se realicen en otras Sedes, de mejor culinaria por decir. Colombia adhiere Arbitros internacionales, que no sean Abogados ni inscritos en Colombia, previamente. Lima cuenta con la normatividad más moderna y su posicionamiento al centro de AL. Y el Ecuador hace gala de su excelente clima. Así en medio de anecdotarios al margen culminó un cónclave internacional. Que como cualquier buen certamen. Es sólo el inicio, para un mayor Debate..

  22195983_1545629982126433_3522174829255900678_n22195745_1545629912126440_4623630437596453433_n22195322_1545630085459756_7550457007079531000_n


wordpress theme powered by jazzsurf.com